Exemple de vérité empirique

Le point de vue positiviste standard de l`information empiriquement acquise a été que l`observation, l`expérience et l`expérience servent d`arbitres neutres entre les théories concurrentes. C`est le domaine de la science, ou plus exactement, la science est une (peut-être la) méthodologie pour découvrir des vérités empiriques. La vidéo YouTube liée est un extrait d`une interview avec M. il n`est pas pertinent pour moi. Hitchen où il parle largement de la façon dont les femmes devraient rester à la maison et élever des enfants et les hommes devraient aller chercher des emplois. Pourquoi les gens mettent autant de valeur, tant de stock dans la vérité empirique (sur d`autres formes de vérité)? Mais évidemment, c`est impossible. Puisse les dieux de la science me pardonner d`avoir utilisé un wiki. L`idée que la distinction entre a posteriori et a priori équivaut à la distinction entre les connaissances empiriques et non empiriques provient de la critique de la raison pure de Kant. Les questions de l`exemple ci-dessus ont tous peu à zéro réel impact pragmatique sur quoi que ce soit dans «le monde réel».

Cela a conduit à l`avance scientifique. Presque tout le monde a des filtres pour empêcher les attaques de communication hostiles; C`est juste un d`entre eux. Peut-être que si je faisais de la recherche psychologique, je me soucierais même de pourquoi mon esprit aime la musique, être dans les bois, ou tout simplement marcher autour. Si vous voulez dire que les arguments empiriques ne sont pas à la même hauteur que le reste de la philosophie, je ne suis pas en désaccord, mais ce n`est certainement pas parce qu`il est plus faible. C`est la différence entre les sujets/revendications/discussions qui affectent réellement nos vies, et les sujets/revendications/discussions qui ne font aucune différence à n`importe quelle chose empirique, n`importe ce que la réponse s`avère être. Ce n`est pas du tout d`être à la fin avec la question de Dieu si. Mais l`existence d`un être qui crée la matière physique, entend des prières, et intervient dans la vie humaine est 100% empirique. Jusqu`à ce que la philosophie brute puisse faire un pas en avant dans son propre domaine de la manière Copernicus, ou Turing, ou Darwin, ou Everett, a fait sur elle, je vois à peine beaucoup de concurrence. En outre, vous ne pouvez pas vraiment dire si quelque chose est empiriquement ou nécessairement vrai en lisant la déclaration-vous devez penser à la façon dont vous y êtes arrivé. L`existence d`un Dieu, comme vous le soulignent, pourrait bien être une question non empirique. Les gens ne vivent pas dans un Royaume surnaturel dans leur existence quotidienne.

Philip Klöcking concernant l`histoire de succès de l`empirisme dans la science. Deuxièmement, socionomique tente d`étudier l`humeur sociale à travers ce qu`elle appelle sociomètres. Le grand succès de la science a fait de la vérité empirique une base importante pour le sens. Maintenant, cela peut ne pas impliquer l`égalité stricte, par exemple, si quelque chose a une 1/3ème chance d`être vrai et 2/3rds chance d`être faux alors il est équivalent à 1:2 cotes le premier est vrai. Cependant, depuis les années 1960, une critique persistante la plus associée à Thomas Kuhn [4] [page nécessaire] a fait valoir que ces méthodes sont influencées par des croyances et des expériences antérieures. Les sujets philosophiques et les discussions qui sont complètement divorcées du domaine empirique par définition n`ont aucune signification empirique. La controverse vient du fait que les statistiques Frequentist ne peuvent pas le faire. Normalement, lorsque les gens font la distinction entre la vérité empirique et la vérité nécessaire, ils parlent des mesures que vous avez prises pour arriver à la conclusion que quelque chose est vrai ou faux. La philosophie du langage ordinaire revient plus près des racines scientifiques. Au lieu de cela, je crois que le tissu de l`existence, l`espace-temps si vous préférez, est déformé et l`effet que nous appelons la gravité est une solution humaine pour parler de l`effet régulier observé. La grande force de la vérité empirique découle de l`hypothèse que tout ce qui compte est empirique.